|
|
 |
| > Communiquer ou manipuler... |
De manuelle (1765), cette action qui consistait dans un premier temps à manier, pétrir, mêler,
puis déplacer manuellement, le devint à distance avec l’apparition du télégraphe (manoeuvrer
le manipulateur télégraphique à la cadence des signaux Morse ou de tout autre code.), avant
d’ouvrir le champs des manipulations mentales à des fins de tromperie (1873).
Les techniques, liées à l’avancée de la technologie, se développant parallèlement
à celles liées à la connaissance de la psychologie humaine, on voit croître avec elles,
la manipulation à distance.
Que dire, alors de l’outil internet, qui permet de communiquer à des distances jamais égalées?
Espérons qu’il restera l’instrument de la libre communication et échappera à toute manipulation
d’un quelconque pouvoir, qu’il soit politique ou économique.
L’espoir est grand, car lié à la fonction intrinsèque de la machine qui permet l’interactivité.
Le code est universel, donc difficile d’accès à la censure. Seul reste le choix, de se laisser ou
non manipuler passivement.
La fusion des deux géants de la communication américaine, a fait trembler les voyageurs de l’internet.
Mais on peut imaginer que forts de l’expérience du roi du logiciel, les américains ne laisseront
pas ce monopole s’emparer du pouvoir absolu.
Les internautes ont pris leur clavier pour réagir. Nous pensons que l’avenir se situe là. Dans la
prise de position liée à la réactivité immédiate.
Partant de ce postulat, je me suis attachée plus particulièrement à “la manipulation consentante”.
Michel Loetscher s’interroge sur une société “adulescente” ou règne la dictature de la juvénilité
et qui conduit à l'infantilisation de la manipulation politique.
Georges Strohl porte un éclairage original sur la manipulation mentale, en s’attachant notamment à
“l’accouchement (dit) sans douleur”.
Abraham, prend l’exemple d’un phénomène de groupe touchant les adolescents (à venir)
Notre Parabellum, se penche sur ce nouveau phénomène de société, étudié
sous le titre de “harcèlement moral”, ou la haine de l’amour (à venir).
André Wander, reste Suisse et tente de comprendre l’affaire des fonds juifs (à venir).
Alors que dans un esprit voisin, Patrick, analyse “la manipulation génétiste”, ou l’art de faire
admettre presque n’importe quoi, à force d’occulter tout le reste.
Mais ce n’est pas tout, ça ! A vous, amis lecteurs, de vous faire votre opinion. Et surtout n’hésitez
pas à utiliser votre droit de réponse ! |
 |
|
| > Les lecteurs ont la parole_! |
| Vous pouvez nous écrire, engagez vous dans le débat...
Vous pouvez nous écrire. N'oubliez pas de de préciser à quel article vous faites
référence. |
|
|
|
DOSSIER:
LA MANIPULATION
Christine Strohl-Grün
