L'IDENTITE L’identité masculine à l’ombre des femmes Commentaire libre sur le livre d’André Rauch –Hachette littératures 2004 Masculinicus Fluctuans     >La question n’est pas nouvelle,mais… C’est en effet un lieu commun de dénoncer la fragilité actuelle de l’identité masculine confrontée à la mutation de l’identité féminine qui s’affirme de plus en plus. Aussi n’est –il pas facile d’en trouver des explications satisfaisantes ! Et c’est le grand mérite dA.Rauch d’avoir su traité ce délicat problème avec compétence et avec un grand sérieux universitaire (14 pages de bibliographie) dans son excellent ouvrage cité ci dessus.(je n’ai pas trouvé de meilleur titre : c’est pourquoi je l’ai conservé pour mon article qui est en premier lieu un encouragement à lire ce livre) Ce titre d’abord mérite réflexion ! : Une première lecture pourrait être la suivante : les femmes font de nos jours de l’ombre aux hommes au sens courant du terme. A.Rauch s’empresse de nous détromper lors de la présentation de son livre à Strasbourg à la librairie Kléber :il s’agirait d’une ombre rafraîchissante,pour ne pas dire reposante…(On sait que la conformité aux exigences de la masculinité n’est pas toujours de tout repos) Remarquons que cela implique aussi l’existence d’un lien entre les identités féminine et masculine et même une influence possible de l’identité féminine sur l’identité masculine (ce qui ne va pas dans le sens de la domination des hommes sur les femmes). En effet ces deux identités ne sont pas symétriques et une de leurs principales différences :l’identité féminine apparaissait en effet en partie comme une sorte de « résidu » prédéterminé de l’identité masculine... >Des nouveautés cependant... Elles résident essentiellement dans la profonde imbrication entre l’évolution des identités sexuelles et ‘histoire contemporaine de la France. Le sous-titre est évocateur à ce niveau : -De la Grande Guerre à la Gay Pride-. La grande guerre déclancheur de la libération de la femme. La Gay Pride creuset du brouillage des identités sexuelles… Comme ledit très justement A.Rauch,les compétences des femmes,leurs revendications paritaires dans le débat politique .déplacent le centre de gravité de l’histoire.On ne peut en effet  « la concevoir sans elles dans une théorique neutralité des genres ». Pour éviter toute ambiguïté,précisons,qu’à mon avis l’épicentre du rééquilibrage social entre les hommes et les femmes est justement la conquête du « neutre ».En effet,a priori,ce qui masculin est « normal » et s’impose comme vérité sociale, au moins en ce qui concerne l’implicite.( personne ne remet en question l’existence des valeurs viriles mises en avant lors de la guerre de 14-18,par exemple) Ce qui est féminin est a priori futile,non essentiel ! La libération de la femme c’est en premier lieu la remise en question de cette redoutable asymétrie. C’est aussi et les deux choses sont liées,celle de sa dépendance vis à vis de l’identité masculine,celle de servir de miroir (grossissant si l’on peut dire) à la virilité de l’homme qui n’a pas de mal à se différencier de cet être charmant et fragile qu’est la femme. Ainsi,à une question posée lors de la présentation de son livre à Strasbourg,sur le lien qu’il voyait entre  « LA différence » et le désir,André Rauch répond,(en substance et en simplifiant) que les filles s’habillent de plus en plus comme elles le souhaitent et non en fonction des goûts des hommes (et qu’elles leurs plaisent malgré tout) >Où est le nœud du problème ? Eh bien,ci-dessus justement. Faut-il pour autant remettre en question la différence des rôles féminins et masculins ? Cette remise en question irait-elle jusqu’aux détails des comportements des hommes et des femmes ? Je me refuse à penser que la femme même austère à l’occasion ne garde pas un zest de séduction qui lui est spécifique et qui ne tient pas uniquement à sa nature biologique de femme et que ce n’est pas près de changer… Les différences s’estompent mais la différence perdure et elle n’est pas que physique… Les différences attisent le désir (les homosexuels le savent, qui recréent des micro-différences) :les attitudes à peine différentes parfois des femmes et des hommes restent chargées de sens qui ont bien la couleur des rôles qu’ils ne seraient plus censés représenter… Ceci me fait penser aux records olympiques de plus en plus difficiles à battre et qui sont chaque fois néanmoins battus ! De toute manière il ne faut oublier que le rééquilibrage des rôles sexuels s’exerce aussi dans le partage mystérieux entre désir et séduction où peut-être les hommes et les femmes auraient tous deux à gagner : Gain d’autonomie pour les femmes. Gain de liberté pour les hommes libérés du carcan de la conformité Sans oublier d’autres gains qui en découlent et qui peuvent facilement s’imaginer !. > Les lecteurs ont la parole_! Vous pouvez nous écrire, engagez vous dans le débat... Vous pouvez nous écrire. N'oubliez pas de de préciser à quel article vous faites référence.	LE DOSSIER >Couverture >Sommaire >Edito >L'Est... >Turquie >Communauté >Masculin... >Moi... STRASMAG >ACCUEIL

| © Les auteurs / Strasbourg Webmag, 2005. Tous droits réservés. | Toute utilisation ou reproduction doit faire l'objet d'une demande écrite. | Les documents sont publiés sous la responsabilité de leurs auteurs.