|
||||||||
PELE-MAIL
Christine Strohl-Grün
|
| > La responsabilité des femmes |
| VU A LA TVAutour de
la journée de la femme: la place de la femme
dans le monde à travers la petite lucarne. Avec "les avancées"du siècle, sur des
sujets comme: les "Mutilations Rituelles" (ARTE mardi 7 mars 2000: 20h35), "la cité des veuves"
(sur FR3: "Des Racines et des Ailes", 20h55, mercredi 8 mars), reportage faisant suite dans la même
émission à: "l'éducation sexuelle: la fin des tabous." Où
l'on apprend successivement pourquoi certains hommes africains préfèrent les femmes excisées
(détaillé et précis), comment les veuves en Inde perdent toute existence sociale lorsqu'elles
perdent leur mari, et enfin comment les jeunes filles sont toujours réticentes à prendre une contraception
(quand leur petit copain se fait trop pressant). Le lendemain, on apprend aux infos qu'une jeune fille risque 15 ans de prison pour avoir laisser mourir le fruit de ses entrailles, jeté dans une poubelle de lycée. On peut voir le problème sous deux angles: Les femmes sont irresponsables, il est normal qu'on leur laisse la place qui leur revient dans le monde: c'est à dire sous l'autorité masculine (objective et fiable!). Ou bien, on peut se mettre à la place de cette jeune fille et imaginer sa détresse. Une grossesse "accidentelle", ça peut arriver à toutes les jeunes filles, et même à des femmes plus mûres. Une jeune fille a d'ailleurs témoigné dans "Des racines et des ailes" au sujet d'un avortement consécutif à un "accident de pilule" ("Je ne l'ai jamais oublié, j'ai juste été malade".) Dans le cas d'une fillette traumatisée et incapable d'assumer une vie, la grossesse peut donner lieu à un "déni" (ce qui correspond à un refus total). Dans un tel cas, quand la grossesse est révélée, elle débouche presque toujours sur un accouchement sous "x" (légal en France et au Luxembourg), c'est à dire anonyme, qui respecte le désir d'anonymat et le "déni" de la mère (mais demanderait un accompagnement et un suivi...de la mère... et de l'enfant, ce qui est rarement le cas.) Les questions qui se posent ici sont les suivantes: - Comment personne dans l'entourage de la jeune fille n'a-t-il pu se rendre compte de ce qui se passait et l'aider? - Où est passé le père de cet enfant? - Quelle est sa part de responsabilité dans l'acte final? - En quels termes parle-t-on aux jeunes (quand c'est le cas!), de la contraception et de l'avortement? - Quelle écoute leur offre-t-on? - Et l'amour dans tout ça? - Comment peut-on donner une place aussi dévalorisante à la femme (sous employée, sous payée, au mieux), aussi peu responsable, et lui demander d'assumer seule la responsabilité de la vie et de la mort? - Qui sont les coupables? - Qui mérite procès? - Comment peut-on, dans une société civilisée comme la nôtre, imaginer une seule seconde que la maternité est quelque chose de simple à vivre, parce que "naturelle"? (voir notre article sur la manipulation.) Quand on entend, encore aujourdh'ui, un psychanalyste dire qu'on peut toujours trouver un substitut de père, mais jamais de mère... Quel rôle inhumain (survalorisé!) donne-t-on à ces mères! Sous pretexte qu'on leur doit la vie, elles nous devraient tout. Je pense à ces mères d'enfants autistes, que l'on tenait pour responsables de la maladie de leur enfant, il n' y a pas si longtemps, pour avoir mal "regardé" leur enfant...Dieu le père était, lui, toujours hors de cause! Si l'on veut (contrôler) venir à bout de problèmes graves de société (qui ont toujours existé), il s'agirait de n'omettre aucun aspect du (des) problèmes, et de ne pas se voiler la face quant à la responsabilité de chacun. |
 |
|
| > Les lecteurs ont la parole_! |
| Vous pouvez nous écrire, engagez vous dans le débat... Vous pouvez nous écrire. N'oubliez pas de de préciser à quel article vous faites référence. |
|
| PELE-MAIL |
| >Article |
|
| STRASMAG |
| >ACCUEIL |
| >PELE-MAIL |
|
